向前一步最新一期：刚性拆改与民生利益如何兼顾？
拆墙修路严重压缩小区空间？
数十年老墙竟是“违建”？
施工单位未通知擅自动工引众怒！
龙爪槐胡同二十七号楼位于陶然亭公园以北，是一座建于1998年的小区。早在小区楼体建成之前，楼旁的围墙就已存在数十年。而今，新的市政道路规划实施，这面老墙将被拆除。然而，由于这面围墙和龙爪槐胡同二十七号楼居民的利益密切相关，一旦拆墙修路，不仅会让小区的活动空间被严重压缩，还会让原本可以停在院内的车辆无处停放，因此小区居民对此项道路工程提出了强烈反对。
而对于施工单位来说，这堵墙占用了施工道路长76米、宽5米的路面，严重影响了整体市政规划，理应被拆除。除此之外，西城区住建委的工作人员还指出，通过对历史规划图的查阅证实，这堵围墙实际上从未经过规划批准，也一直没有录入档案，理论上属于违建，但小区居民却认为，围墙存在数十年是既定事实，强调不拆围墙是自己的底线！
节目现场，小区居民还透露，施工初期工作人员曾在未提前通知的情况下擅自动工，没有充分尊重居民的知情权，而后居民多次走访各部门，不拆围墙诉求至今无果！
规划设计未经实地考察？
居民质疑修路无意义、规划不合理
要求工作人员出示规划设计图
本期节目现场，部分居民代表提出拆墙修路工程完全没有意义。居民代表彭先生认为，小区北侧已有两条东西向道路，没必要再修第三条，还指出这条路的最大受益人其实就是二十七号楼的居民，除了二十七号楼居民外，不会有人走进这条“断头路”。对此，相关单位工作人员会如何回应？
针对相关部门所做的规划设计，现场也有居民代表提出了疑问。一些居民表示围墙在规划前就已经存在，规划要拆除围墙占用小区的地，不具备合理性，并要求工作人员出示规划设计图。
现场还有部分居民质疑有关单位在进行规划时没有到小区实地考察，因而造成规划不合理。居民代表反映，虽然相关部门按照规定划定红线，给楼体和红线之间留下了5米的距离，但由于小区地下采光井占用了三米宽的路面，因此留给行人的空间其实只有不到2米，根本无法满足小区居民日常生活需求。
此外，小区拆墙修路后势必造成居民停车困难以及行人安全隐患，对于这两个居民最为关切和担忧的问题，工作人员将给出哪些解决办法？
一边是立场坚定的小区居民，另一边是修路规划的刚性要求，双方针尖对麦芒，调解如何继续？面对龙爪槐胡同二十七号楼居民的诉求，有关部门工作人员、专家团又会给出哪些方案和建议？这场75户小区居民的利益和地区1600多户居民的公共利益之争将如何化解？更多精彩内容，敬请锁定今日21:05北京卫视《向前一步》！